文/朱翊
许朝军离开千橡，这多少让人感觉有些突然，作为之前媒体动不动就冠以“千橡副总裁、校内网(现在人人网)负责人”的称呼的大佬，此次离职的是因为个人原因的理由多少显得有点牵强。话题回来，在中国如日中天的“SNS站，千橡占”的市场情况下，许朝军的离职无疑是千橡在当前SNS市场上的一个损失。
之所以这样说，倒不是因为我觉得千橡有许朝军就会存在，没有许朝军就会立刻倒闭一样。只是现在从千橡的层面来看，许朝军离职的影响将会带给千橡一次巨大的冲击。伴随着千橡近日来在中文互联网的表现，许朝军的离职无疑成了种种“千橡现象”评论的导火索，这种导火索对于千橡，将会引发业界对其在市场上所有作为的猜测，而这，才是关于许朝军离职带给千橡的结局。
离职之后的许朝军的归属，自然会成为媒体关注的焦点，但作为千橡来说，许朝军的归属已经和自己没有多大意义(重要别去开心网就成)，在这个之前的负责人走后，谁来接管人人才从而支撑起千橡在SNS市场上的残局，这才是千橡的痛处。无论是之前如日中天的人人网，还是现在仍然被迫亚于kaixin001之后的“千橡开心”，陈一舟所要大展的”SNS王国”似乎并没有按照预期完成目标，在这样的情况下，许朝军的出走，无疑为四面楚歌的千橡带来了雪上的另一层霜。
从购买“kaixin.com”域名从而背负山寨之父的骂名，到后期校内网被迫改名人人网，再到后来在万千网友众叛亲离的背景下被开心网诉诸公堂，在一波未平一波又起的局面中，千橡又迎来许朝军的离职……这些种种不利千橡SNS的事件发生在千橡通往“SNS王国”的大道上，无疑也宣布着千橡的SNS之路开始遭遇互联网生存环境的最大考验。
对于人人网来说，从其被迫改名到该表网站面向用户领域，这期间的折腾已经让这个昔日的“大学生第二家园”彻底变了味道，而今加上许朝军离职和开心网诉诸法律的版权之争，这些所引发的种种业界猜测对千橡的SNS王国之路，无疑是一片巨大的打击。
现在许朝军走了，谁来挽回人人在市场上的损失，这将是一个未来大佬所要面对的责任，但我相信，千橡目前要找到一个合适的大佬并不容易。(朱翊/文)
【杂事繁多，时间仓促，病句、错别字、标点等相关错误，敬请谅解。】
本文链接：http://zhuyi.org/blog/post/520.html
版权说明：引用与转载请注明来源及作者。若不能以链接形式保留作者及出处请勿转载。
在中文互联网短短十几年的发展历程中，WEB2.0的繁盛给这个时期的互联网带来了巨大成就。伴随着互联网进入到一个全新的领域，如何向用户提供更满意的互联网应用，于是变成了这个时代所要面对的壁垒问题，而个人计算机用户的安全应用，自然成了这个问题的核心关键因素。互联网的发展必然带来更新的安全威胁，而如何采用更安全的防范措施，也成了这个时期内的最大问题。
在目前的中文互联网领域里，能最大限度地位为用户的安全提供切实应用的平台，自然首推具有全新防护特征的云安全模式。
作为一种全新的安全防护方法，云安全模式是互联网发展到一定阶段的特征，而云安全的全面应用，也是顺应时代之需的一种表现。同时，作为解决用户安全危害的最佳替方法，云安全对于个人用户的安全而言，将起到传统安全软件所不能企及的作用。在目前市场上的代表产品中，瑞星杀毒软件2010版作为云安全模式下的代表产品，其在用户安全需求方面的安全防护特征，是目前个人计算机的最佳安全配置产品。
全新云计算时代下的互联网安全防护特征，和传统的安全防范方法有着巨大的区别。传统的安全防护方法大多是采用“感染之后再查杀”的模式，在数据被感染之后才能进行查杀，这就使得用户的安全利益不得不遭受被破坏的可能性。但是，在云安全平台下，病毒在侵袭之前即被阻拦在门外，从而使得用户的数据和恶意病毒没有任何接触的机会，这样的方法也正是云安全模式的最大特征。
在目前市场上的安全产品中，瑞星杀毒软件2010版所应用的即是这样的方式;具体的来说，就是每一个在瑞星云安全平台下的用户，都将享受到这个平台的保护;当其他用户在遭受病毒威胁的情况下，瑞星云安全平台将向其他用户输送安全防护特征，使得同样的病毒不能对其他用户造成伤害。同时，如果用户发现有可疑的病毒文件，通过瑞星杀毒软件2010版的“上报”功能可将该文件上报给瑞星云安全，瑞星工程师将在第一时间提供解决方案。
这样的特征作为有别于传统的“感染之后再查杀”的特征，对于个人用户的安全防护来说，有着切实的意义。在全新的云安全平台下，瑞星云安全平台和瑞星杀毒软件2010版具备的这种的高效与强悍功能，将为个人用户的安全提供坚实的防护城墙。
文/朱翊
1、曾经的博客网
在中关村所有的WEB2.0网站中，我想博客网的生存过程是一段值得写进中国互联网历史的札记。虽然这个盛极一时的WEB2.0网站曾经带来了中文互联网的巨大变化，但面对如今整个汹涌的互联网大潮和中文互联网文化市场的格局，我相信今天的博客网已经不可能在中关村的大厦里原地复活了。而方兴东所谓的“博客改变中国”的口号，也即将在这里停顿，虽然博客网事实上确实给众多用户带来了一定思想上的加油，但是今天，博客网要面对一个非常残酷的现实，那就是在今天的中关村，一个WEB2.0网站的原地复活需要付出极大的代价，并且复活的最重要条件，还得看这个市场允许还是不允许。
纵然如今已经有越来越多的用户开始淡忘博客网的存在，也有越来越多的用户已经忘记了博客网开在过去几年的繁华之花，但这不代表博客网曾经对中文互联网市场产生的影响从此就灰飞烟灭。我曾经和原博客网的一些职员叹气博客网，在他们心目中，那个曾经立誓要超过新浪而在纳斯达克上市的WEB2.0网站，现在仍然在和现实进行顽强的斗争，而关于博客网在后来的倒闭，很多人也觉得这主要是由当时的心态和市场策略决定的。
换句话说，当时博客网的倒闭，并非完全和市场、生存环境因素有关;博客网的倒闭原因很大一部分来自博客网内部的错误模式。和后来昙花一现的龙讯网相比，两个网站在倒闭的原因上有着相似的特点。好高骛远、过于追求理论而忽略了博客网所赖以生存的要素，在市场经济的撞击下，加上各门户网站对博客产品的投入，这一系列的因素造成了博客网不可截止的倒闭归宿。
2、博客网的现在与未来
今天，方兴东写到，还没有死亡的博客网将以一种全新的面目出现在各种“流言蜚语”面前，继而引领博客新潮流。我想在方兴东的筹划中，博客网所要展现在大众面前的，仍然是很多年前那个屹立在中关村的形象，那个考验代表中文互联网最高境界的里程碑。但是今天，面对着中文互联网一次又一次的革新局面，我相信，方兴东所期望的那个计划能实现的概率实在不大，至少和05年、06年博客网所要达到的目标将会有一个巨大的距离。倒闭于博客繁盛年华里的博客网，如今要想重新夺回中文互联网的旗帜，谈何容易?
当然，面对即将在中关村原地复活的博客网，方兴东这次可谓是“有备而来”。在方兴东列举的“三方向”上，即使这三大模式能完全应用于博客网，但我相信博客网的原地复活，仍然充满了未知的悬念：
我同样认同微博客能在未来的某一时间里成为创新的话题，但这不代表微博客的生存环境就会长治久安。Twitter虽然是目前微博客领域里炙手可热的代表，但这个世界上的Twitter也只有一家。如果博客网的未来发展方向将向着以Twitter为代表的微博客转型的话，那么这样的结局我并不看好。在中文互联网环境下，微博客因为其特殊的产品属性，决定了其在市场上生存要比其他产品面临更多的压力;对于中文互联网的生存环境而言，微博客能平安无事地生存下来就是一个奇迹。从饭否、叽歪、嘀咕到现在新浪微薄来看，微博客要想在中国市场上平安健康地生存，除了商业的运作模式和产品自身的品质之外，很大程度上还将和中国的互联网监管环境有着莫大的关系。当然有人会说，新浪微薄不是活得好好的吗?有这样想法的人，我觉得可以打电话问问陈彤，新浪运营微薄花费了多大的力气?
因此，在方兴东的三大方向中，以微博客作为博客网下一步的发展方向，我认为这是一个充满未知悬念的赌注。虽然即使网络会是未来某一阶段的热点，但即时网络的基础仍将由人决定，一旦有用户发生迁移的现象，那么这样的产品走向末路自是水到渠成的事情。假若博客网下一步的方向有意向微博客靠近，那么在博客网的内容思想上，也必然会经历巨大的冲击，之前是“每天五分钟，为思想加油“，现在不会是“每天五分钟，为思想加油”，以后不会是“每天五分钟，为翻墙加油”吧？
在方兴东的第二点，博客媒体将成为未来新媒体的趋势，这点我同样表示认可。不过，也正如方兴东所举例的Techcrunch一样，博客在未来成为新媒体的条件中，我想这大多应该是和有独立形式的博客更有关系吧?至于博客网作为一个BSP，以后要想在代表新媒体方面有一个突出的成就，我觉得这对于博客网来说同样是一个艰难的道路。在博客成为新媒体的前提条件中，我觉得这对于博客网的要求已经远远大于博客网当初平安无事的生存要求。在中文的互联网领域里，博客想要成为媒介传播的方向，势必将和方方面面的生存环境联系在一起。在Techcrunch上，其是作为一个独立博客的形式而展现在大众面前的，但博客网作为一家典型的BSP，要想使得其用户在这方面有着一定的趋向，这对于博客网的生存要求将是史无前例的最高点。
移动信息与移动硬件的结合，从而拉动未来移动互联网的需求，在这方面我不认为这是未来的趋势;如果允许大胆估计的话，我觉得这应该是现在的趋势了。并且作为现实中要吃饭要睡觉要花钱的博客网来说，我更觉得这方面的方向对于目前的博客网来说，其貌似更应该将精力花费在首先解决生存的因素上，毕竟这点在我看来，应该属于博客网生存下来再考虑的因素。
3、博客网的勇气
正如前面所说，对于博客网在中文互联网市场上的结局，我不认为完全是市场环境的因素，在博客网真正的倒闭因素中，其内部的发展模式和相关的错误策略才应该是决定博客网倒闭的主要因素。在博客网发展之路出现裂缝的时候，以新浪为代表的门户博客开始威胁着博客网的江山，最终在内忧外患的情况下，博客网最终成就了中关村互联网历史上让人惋惜的悲剧。
在与新浪博客对阵中和对自己策略错误的状态下败下阵来的博客网，在经历两年左右时间的潜伏之后，想要重新带给用户一个“全新的潮流”的感觉的时代，我想这样的几率真的不大。在这两年的博客发展中，目前中文互联网的博客市场已经近乎定局，这个时候要原地复活的博客网，在我看来所要面对的胜算实在不大。首先，如何在用户体验方面，这将是决定着博客网能否重新复活的关键;其次，博客网作为一个商业运作的公司，在明确的盈利模式上的问题，也必须要有清晰的答案;第三，博客网的具体性质，这也将在很大程度上决定着未来博客网的下一步方向。
事实上，无论是对曾经在博客网工作过的人，还是对博客网充满关注的人，我都觉得这是一种很特别的人(故意拖欠员工工资的人不算)，因为在博客网发展的道路上，他们不顾现实的畏惧而毅然地选择了坚持，这是一种职业上值得嘉许的典范。不过，博客网在这方面对于这样忠诚的员工选择了业界所不齿的拖欠员工工资的做法，这实在是博客网一生都无法抹去的污点。在人类历史上，只有以剥削剩余价值为目标的资本家才会将劳动者剥削得一无所有，从这个方面来说，博客网今天的复活，必然应该要和这样的人品割断关系，否则博客网的未来，将是一条更加铜臭的道路。
因为中关村的互联网相信现实，不相信春哥，所以博客网能否复活的关键，在于现实的决定，而不在于对互联网的好高骛远的信仰。(朱翊/文)
【杂事繁多，时间仓促，病句、错别字、标点等相关错误，敬请谅解。】
本文链接：http://zhuyi.org/blog/post/518.html
版权说明：引用与转载请注明来源及作者。若不能以链接形式保留作者及出处请勿转载。
文/朱翊
写这些文字之前，首先对长江大学舍己为人的三名英雄少年致以崇高的敬意，无论这个时代的发展已经日趋冷漠，还是这个时代正缺乏需要真正的勇敢，三名英雄少年的英勇行为，必然给这个时代添上华彩的一笔。在我们的人世间，只有永久的善良和绝不甘于落后的邪恶并存的时候，这才是一个真实的社会。因为真实，所以这个时代不会拥有绝对的美好和绝对的丑陋，美好与邪恶的相伴，才得以成就这个真实的时代。
在互联网领域也是如此，所有基于互联网的产品及它们的模式，也不可能会达到一个绝对完美的程度;任何一件事物的发展，也只有在不同环境的情况下历经磨练，才能形成适合这个时代生存的因素。Google作为一家知名的互联网企业，其在市场上的所有商业行为自然也不可能是绝对完美的。当Google数字图书馆开始成为众人指责对象的时候，Google需要为这起事件负责;像韩寒说的那样，假若Google侵权，那么自然严惩不贷;假若Google是被陷害，那么一定要对造谣者严惩不贷。
如果Google数字图书馆的缘由始终能按照这样思路处理的话，我想一定是一个可以让双方都可以接受的结果。作为一家成长起来的新兴互联网公司,Google不是神话，Google也有自己犯错的地方，但这不代表Google犯了一次错误就要对其诛灭九族。今天在新浪新闻上看到一个人说要对Google的免费模式套上缰绳，其言外之意我想大概就是说，要用大棒子将Google及互联网上相关的免费模式全部打死，这样才有利于“保证文学艺术及一切个人化状态产出的文化产品质量、利益链稳固和作者尊严”。
在这里我觉得说这个话的人首先应该被扇耳光，其次说这个话的人，我觉得应该去好好读读基本的互联网商业哲学。作为泱泱13亿大国用户，我实在很汗颜我们的民族会有这样的思维。因为Google数字图书馆可能会免费向互联网用户提供，所以就要对所有互联网免费模式进行大帮政策打死，这样才能确保这个作家的利益收入和尊严?这是多么荒唐的一个逻辑啊;假若真是这样的话，我倒要看看这个人用的操作系统是不是正版的，其使用百度搜索引擎的是不是免费的。
事实上，互联网作为一种人类文明发展的产物，其是人文科学与信息科学发展到一定程度的结合体。也因为有了互联网的便利，才有了今天越来越丰富的资源共享，假若真像这个作者所说，所有使用免费的产品都会损伤一部分人的利益和尊严的话，那么我建议这个作者最好移民火星，因为在这个作者生活的空间，其会被别人看到，其也自然会和别人一起呼吸空气和共享日光。因为Google未经同意扫描了图书，所以就要对Google式的免费产品全部改成收费，那么这样的结果只能造成这个时代的发展洋溢着一种坚不可摧的“金钱束缚”关系。
搜索引擎、即时通讯、信息流浪、数字娱乐……今天的互联网作为一个融合人类需求与发展相伴的产物，其对世界的改变正在时刻影响着我们的生活。无论免费模式是不是正确的方式，其只要能对我们的生活起到一定的促进作用就是一种好方式。在互联网信息领域时代，免费模式已经被证明了是一种全新的商业模式，作为对传统产业造成一定冲击的互联网模式，免费模式较之传统行业对产品的品质控制之外，在服务质量上更加具有细致的服务。
另外，免费模式对于真正的互联网是一种直接的促进文化;作为以人为中心主题的互联网，免费模式的意义更在于让用户不仅拥有产品，而且还拥有服务。同时，作为互联网文化的主题而言，免费模式也代表了这个商业时代下的温暖。互联网时代是一个建立在人文科学基础上的产业，因此在数字及信息的背后，互联网同时也需要一种人文关怀，这就像我们的这个时代，时时刻刻需要像长江大学舍己救人的英雄少年一样。
话题说回来，如果此次Google未经同意而扫描全部图书，确属非法的话，那么建议对Google严惩不贷；但若Google只扫描摘要或是部分引用的话，那么其背后应该是被人陷害，假若是这样的话，那么建议对害人者严惩不贷。不过，假若就因为这事情，有人要彻底地颠覆互联网的免费模式的话，那就缺少需要对这样的人进行“严惩不贷”了。(朱翊/文)
【杂事繁多，时间仓促，病句、错别字、标点、语法等相关失误，敬请谅解。】
版权说明：引用与转载请注明来源及作者。若不能以链接形式保留作者及出处请勿转载。
在视频领域，因为视频内容不能像文字那样随意修改内容，因此其也决定了背后关联着的巨大商业利益。在近期搜狐起诉迅雷的事件中，如何维护这笔利益就成了某些网站的手段;在笔者看到的新闻中，搜狐首先和其他几个视频网站成立了一个反盗版联盟，其次又召开发布会，弄得不明就里的笔者以为搜狐真的成了“钦差大臣”要对其他视频网站“斩草除根”了。
等笔者搜索相关资料弄明白事情原委的时候，顿对搜狐的这一举动哑然失笑。搜狐本身要维护版权无可厚非，但搜狐的奇怪逻辑在于，搜狐本身就是一个盗版者，这下还居然做要“为民请命”要反盗版了?这种典型的“贼喊捉贼”的把戏，居然是从一个曾经就是盗版专业户的嘴里发出来的，搜狐动用“反盗版联盟”的招牌想要得到用户的认可，但其公信力可想而知。
本来对搜狐和迅雷事件并没有多大关注，随着更多资料的揭露，才知道搜狐起诉迅雷这件事情简直太有艺术性了。搜狐之前就因为《黄石的孩子》《指环王》《哈利波特3》以及MP3等盗版行为遭受业界的一致唾弃，现在却故弄玄虚地弄了一个所谓的反盗版联盟。这很容易让很多不明就里的网友看到所谓的“反盗版联盟”，还真以为搜狐在反盗版。用这样误导网友的方式来打击竞争对手，搜狐的这招手段不仅用得狠，而且还用得极阴。
笔者随后又查看了一下这个所谓的反盗版联盟的成员，这下笔者想不笑都已经憋不住了。原来搜狐弄的这个反盗版联盟，其成员之一优朋普乐刚刚因为盗播别人的东西被法院判决了120万。感情是刚交完罚款就来伙同搜狐当起“正义的使者”了……到这里才发现，原来所谓的反盗版联盟就是一个“贼喊捉贼”的把戏。
昨天看到新闻，这个联盟的某个成员说，自己要代表国家打盗版!人活到这个份上也算是悲哀了。自己本身就是贼，凭什么让别人相信你做的事情是光明正大的?搜狐的所谓反盗版联盟，充其量也不过是搜狐一贯习惯用的自我炒作手段。其要打击盗版，应该先将自己清理干净了才有资格。
基于以上因素，笔者觉得，搜狐此次弄的这个所谓反盗版联盟，十有八九是一种有预谋的自我炒作行为。毕竟奥运之后，搜狐无论在产品、内容、流量、排名等方面都已经被甩在门户之外了，因此现在没事做弄点自我炒作的小把戏，也能让更多已经快要忘记搜狐的网友再关注一下搜狐，这可能就是搜狐想要达到的目标了。
不过，笔者担心的是，已经丧失了产品、内容、流量、排名等方面的搜狐，依靠这样的闹剧究竟能为自己挽回多少声名狼藉的名声，并且这样的闹剧，有的开头之后，搜狐打算用什么样的方式收场?