博客首页|TW首页| 同事录|业界社区

朱翊—TW博客

关于互联网热点信息及IT产业关注的个人原创评论博客

归档 - 10月, 2009

关闭产品不做搜索,雅虎到底是什么公司?

文/朱翊

  从昔日互联网帝国到今日逐渐被人遗忘的昨日黄花,雅虎的十余年发展历程代表了一种互联网时代下的特征。在雅虎身上,开创互联网领域的大影响力与和时代发展的脱节,是造成雅虎今日状况的主要因素之一。实际上,雅虎在这十余年的发展历程中已经毫不疑问地开始了退步,在今天无数的新型互联网公司在新模式下的冲击中,今天的雅虎已经严重地和这这个新商业时代分道扬镳。

  我认为,虽然杨致远在任时候的雅虎就已经开始在走下坡路,但届时的雅虎并非丧失所有机会;然而杨致远离职之后,来自传统软件的卡罗尔.芭次就任CEO之后,我所看到的雅虎是一个下坡路犹如滑雪速度一样的互联网公司。在各种各样的负面消息中,这个CEO和雅虎带给观众的所有成绩,大概就是一次又一次的关闭雅虎产品和服务。不过,我想这个CEO最大的本事是没有变卖雅虎这个域名,而这,也应该算是其就任雅虎CEO以来的最大业绩了。

  不到一周年的雅虎关系瞬间夭折、花费46亿美金买来的GeoCities生命就此终结……在经过种种折腾之后,卡罗尔.芭次说雅虎要做的是一家“内容更为广泛的互联网技术公司”,并且在这个CEO眼中看来,其要让雅虎“在体育上雅虎要和ESPN竞争,新闻上要和BBC、CNN竞争,财经上则要和彭博社、华尔街日报竞争”。到这里我很想说的是,卡罗尔.芭次说雅虎不再是搜索公司,而是要做一家“内容更为广泛的互联网公司”的想法再一次印证了我对这个大妈能力的判定,雅虎如果要死的话,那么其一定会死在这个大妈手中。

  大道一个世界级的跨国企业,小到一个手工作坊,任何行业任何企业的生存基本要素是产品的质量;而依靠产品的关联因素却又由用户决定。今天的雅虎无论在产品(都被关得差不多了)还是在用户上(已经被赶得差不多了)都已经是一片空白,雅虎要在一个新的大商业环境下做一个大门户,凭什么?

  另外,我丝毫不奇怪卡罗尔.芭次说的要和彭博社啊之类的媒体竞争,在卡罗尔.芭次眼中,别说区区几个彭博社、华尔街日报,就是要去火星上占领市场的想法,估计这个大妈也能想得出。面对着这个大妈的“大门户”梦境的构想,我感到困惑的问题是两个:一是连最基本发家的搜索引擎都做不好的公司,如何去做一个大商业环境下的大门户网站?二是雅虎不再是搜索公司了,那么雅虎的下一步拿什么迎来用户?在中国市场上,雅虎如何超越世界第二大互联网公司腾讯及腾讯QQ?

  今天,卡罗尔.芭次说雅虎不再做搜索公司了,雅虎要做的是一家要和彭博社、华尔街日报等媒体竞争的大门户网站,在卡罗尔.芭次的身上,这或许是雅虎的出路,也或许是卡罗尔.芭次本身对雅虎的卓越贡献。但事实上,我觉得拥有这样功能的卡罗尔.芭次,其首要考虑的问题正是,雅虎到底是一家什么公司?(朱翊/文)

本文链接http://zhuyi.org/blog/post/512.html

版权说明:引用与转载请注明来源及作者。若不能以链接形式保留作者及出处请勿转载。

星期五, 10月 30th, 2009 互联网 2条评论

贼喊捉贼,搜狐和迅雷谁才是真的贼?

文/朱翊

  10月26日消息,迅雷透露将于近期起诉搜狐侵犯其版权行为。据相关消息,这是9月搜狐和其他视频网站成立“中国网络视频反盗版联盟”之后的面对一个主要问题;作为一个提倡“反盗版”的倡议者,搜狐这次居然成了盗播别人东西的贼了,这和其之前起诉优酷之时成立的“中国网络视频反盗版联盟”身份,多少有点让人啼笑皆非。

  视频领域的天然特殊性和巨大的商业竞争空间,使得这个产业的版权问题一度是互联网关注的焦点。在不可改变内容的基础上,互联网视频有别于文字内容的形式,任何网站都想传播但无法更改视频内容,这样的情况于是给视频产业带来了不可更改辨认标识的紧箍咒。不论是什么样的视频,其最终在互联网上的归属只能存在一个宿主,在这样的情况下,视频网站的版权之争自然是一个炙手可热的话题,而这样的商业的竞争自然也就成了不能再被避免的现象。

  无论是搜狐起诉优酷,还是迅雷起诉搜狐,这背后所关联的所有迹象,无外乎是谁能得到更大的利益、与谁躺下铺路的意义。在这条视频道路上,只能容许一个人走到最后的尾声;因此依靠成立各种“反盗版联盟”和依靠官司实在是这样的产业的一种手段—即使不赢官司,也引得了曝光。

  因此在这里也就自然可以看出,所谓成立“中国网络视频反盗版联盟”对于搜狐来说,在舆论与民众心目中,这个行动对其自然是大为有利的,毕竟很多不明真相的网民在心理上会自然地将评判的筹码偏向这个“联盟”。所以,此次即使真的面对迅雷的起诉,那么搜狐也丝毫也不用担心版权的输赢,因为有“中国网络视频反盗版联盟”的光环庇护下,不明真相的群众总会站在搜狐这一边。原因很简单,那就是搜狐是“中国网络视频反盗版联盟”的发起者啊,这个组织是反盗版的,是捉贼的,那自然搜狐也就是抓贼的人了,这样的话,迅雷也自然成为贼了。

  贼喊捉贼,搜狐这个招式干得漂亮。我曾经在网易上看到评论,发现94条的评论中,99%是痛恨搜狐的。如果说“反盗版联盟”能帮助搜狐的话,那么99%的网友都是不喜欢搜狐的。一个“联盟”与万千网友对着干,搜狐在这里输了。

  这里暂且不说迅雷和搜狐的结果会如何,但我个人觉得迅雷的一句话实在很值得思考:“我们不会动辄炒作对方被起诉几千万,炒作不是我们的强项,更何况我们认为炒作并不能真正获得市场。我们只想告诉市场这样一个信息:搜狐想进入视频领域无可厚非,但与其拉帮结派炒概念,想以此达到占领市场的目的,还不如静下心来好好地做产品、做市场更能获得期望的回报。”

  我平时也问了很多人,大家目前对搜狐已经没有多大的好感,不论是其内容还是其产品,我觉得,在如何依靠用户的基础上,搜狐更应该反思。

  在互联网视频分享领域,在利益面前,贼喊捉贼也是一种手段,但难点就在于谁能将贼的角色更好地扮演下去,我突然想到上面说的,一个“联盟”不能赢得万千网友,这是搜狐的这个“联盟”最大的失败。(朱翊/文)

版权说明:引用与转载请注明来源及作者。若不能以链接形式保留作者及出处请勿转载。

星期四, 10月 29th, 2009 互联网 没有评论

Google取消PageRank,PR值退出历史舞台伤了谁的心?

文/朱翊 

  这些天,关于Google取消PageRank的信息在众多个人网站站长之间传得沸沸扬扬。面对Google取消PageRank的消息,业界内不同领域的人多少都会有不同的反应。不过,在笔者看来,Google取消PageRank可谓是一招狠棋,撤去Google取消PageRank值之后,首先受此影响的固然是一些良莠不齐的SEO优化工作室或是SEO公司了。PageRank大行其道之时,其带给这些工作室和SEO公司的现金是非常可观的,但随着Google取消PageRank的消息被证实的时候,这也就意味着,真正带给这个产业链的发财源泉将从此消失,而众多以SEO作为生存要素的公司或是工作室来说,这是一项必然要面对的考验。 

  除开Google PageRank的从业者而言,对于普通用户来说,Google取消PageRank之后,那么以后的网站在对比上以什么作为标准?当Google PageRank在中国市场上的成长开始得到缓步前进的时候,Google却选择了取消PageRank。那么,在这样的情况下,衡量一个网站的标准要素大概是什么?Google PageRank作为一个平民网民都会使用的产品,其的消失也就意味着将有更多的用户,对于网站登记评比将会有找不到北的感觉。 

  第三个方面,我一直相信Google之所以决意要撤掉Google PageRank,很大一部分原因是Google已经意识到了这个产业链上的黑暗交易。作为Google开发的PageRank,因为其有着随着网站质量而可以随时变化的PR值,所以这个特点的应用就遭受到了某种程度的误导。而在这个时候,大量的SEO专家和大量的SEO浑水摸鱼者开始在这个领域里谋取利润,面对如此重复的市场环境,Google PageRank所带来的负面影响已经超越了其正面影响。作为衡量网站内容质量的一个工具,Google PageRank被某些个人SEO工作室或SEO公司用在更多产业链之外的商业用途上,Google自然会撤去PageRank排名服务了。不过,相信这次撤去Google PageRank,那么得有多少靠这个吃饭的人面临饭碗的丢失? 

  第四,取消Google PageRank值对产业领域的影响,在笔者看来是一项意义重大的活动。Google本意可能是出于好的设想而推出这个功能,但随着时间的成长,越来越多的站长开始关注Google ageRank对于自己网站的评点,但这样带来的后果往往是太多个人站长对Google PageRank的痴迷。这样的情况只能导致为了并没有实质意义的PR值,太多站长开始将更多的精力花费在这方面,这样的结果将导致巨大的内容残缺和已经混乱的管理模式行为。因此,在笔者看来,如果此次Google取消PageRank的消息是真的话,我倒还觉得在以后众多个人网站之中,以服务作为竞争优势的焦点问题也将被提出来。 

  Google取消PageRank虽然是一次史无前例的做法,但在我看来却是一种更加贴心的细节着想。在取消了PageRank之后,将会有更多的个人站长会将精力用在内容上,这样看来的话,Google PageRank被取消的作用自然比市场上任何一种专做“Google PageRank值的SEO”的意义要大得多。(朱翊/文)

 

本文链接http://zhuyi.org/blog/post/504.html

版权说明:引用与转载请注明来源及作者。若不能以链接形式保留作者及出处请勿转载。

Tags: ,

星期三, 10月 28th, 2009 互联网 6条评论

windows7最大竞争对手是windows XP,不是linux

文/朱翊

  美国西部时间2009年10月22日晚,微软在美国发行Vista之后的新一代操作系统windows7,这款承载了微软巨大希望的操作系统也将于23号正式和中国用户见面。作为一款肩负着振兴Vista失利局面的希望产品,windows7可谓是微软windows操作系统产品中担负责任最大的一个产品;从22号开始,这款据说无论在用户体验还是在硬件需求等方面来看,均有着比Vista更多优化的操作系统将掀起新的风潮,那么windows7在市场上的未来之路,是否会像微软所期望的那样一帆风顺并且花开富贵?

  在个人计算机桌面领域,操作系统作为牵连应用软件与硬件系统的第一软件,是每台正常计算机必不可少的配件。从微软第一款操作系统到如今众望所归的windows7,微软的个人计算机桌面系统的绝对优势已经让windows操作系统在市场上近乎垄断的局面。近年来随着越来越多“反微软”的声音此起彼伏,微软windows7的上市自然也避免不了受到相应的竞争,那么对于微软windows7来说,其所受到的最大竞争对手,我认为是微软自家的XP操作系统。

  在微软今天发行windows7的情况下,对windows7造成最大竞争对手的,正是微软于2001年全球公开发行的Windows XP操作系统。

  XP将是微软windows7无法逾越的鸿沟

  之所以说XP是windows7无法逾越的鸿沟,并不是说windows7这款操作系统有多么差劲,恰恰相反,随着微软在个人计算机桌面系统的进步,经历了XP和Vista的windows7操作系统无论在哪方面都有着繁多的优点。但在未来的windows7之路上,其要真正领衔于市场就必须得赢得用户的认可,如果windows7战胜了这点,其自然也能在个人计算机桌面笑傲江湖。不过,对于这款优异的软件而言,也正是这点决定了其在市场上的生存状况。

  windows7无法超越XP这是我的观点。作为一款可以用“经典”来形容的操作系统,XP承载了巨大用户的使用需求满足状况与良好的用户体验,这两方面的优点对于一款产品来说就是最为成功的地方。因此今天说windows7无法超越XP,不是说windows7有多么差劲,而是因为XP太过于优秀。无论在兼容性还是在人性化方面,XP对于个人用户而言的简便、易用、兼容等等有着无语伦比的优势,在长久的使用过程中,大量的用户基于这样的优势而养成的习惯,很大程度上并不会因为一款windows7的上市而改变。

  一款产品在市场上成功的关键,正在于是否能改变消费者的使用习惯。

  Linux暂时无法撼动windows的地位

  作为一个虔诚的Linux支持者、作为一个忠诚的开源软件爱好者,我个人对Linux的发展及未来有着极大的自信,作为同样优秀的操作系统软件,Linux和windows一样在个人计算机桌面有着不可忽略的地位。不过,在个人计算机应用习惯方面,Linux的仅为极少部分人使用的弊端也为Linux无法超越windows7打下了必然的伏笔。或是换一种说法,在未来的很长时间领域里,Linux对windows的地位撼动几率是相当小的。

  在目前的个人桌面系统中,大凡使用Linux的无外乎爱好者、特定用户或是相关用户,这样的用户构成了Linux用户的主要使用人群。但windows7作为一款面向大众的消费软件,其无论在用户体验还是在功能需求实现等方面,都有着巨大的优越,这种优越对于普通用户而言,多年的使用已经缔造成了一种习惯。对于普通用户来说,要想在顷刻之间改变对一件产品的依赖习惯是一种比较难以实现的事情。因此在windows奠定的美好市场基础上,windows7的发展自然也会避免很多坎坷。

  不过,在面对XP的阻拦方面,windows7需要更灵活的市场策略,比如庄毅礼呼吁中国1.6亿XP用户都去购买正版windows7来使用等相关策略。

  个人用户习惯决定windows7未来发展状况

  从个人用户来看,其也是决定windows7在未来市场上发展的主要因素之一。

  我们知道,不管是windows还是Linux,任何一件产品的最终归宿之地都是用户的使用,因此一款软件在用户的手中能否发挥其巨大价值,自然也成了这款产品在市场上能否被认可的标准。windows7的未来之路对于普通用户而言,同样有着必然的要求,如果windows7对于普通消费者的应用需求得不到满足的话,那么windows7的未来仍然是充满悲观要素的。

  在用户积累方面,windows7依靠微软windows的先天优势,固然可以省却相应的推广工作,但windows7要面对的难题却是如何维护这些原有的windows用户。

  无论是用户的一般操作应用或是其他需求使用,windows7对于用户保留的其他操作系统的易用、兼容于便捷等相关特点有着一定的挑剔,windows7作为和新一代操作系统,无论在实际的应用方面还是在前台方面,如果不能和用户的需求划上等号的话,那么windows7导致用户流失的可能性也将会变大。

  流通渠道将成windows7普及的又一难题

  在目前的市场上,windows操作系统最常见的使用途径是依靠购买计算机时的OEM方式,一般用户如果有对正版windows7的产品需求的时候,除了网络上购买之外,其他购买途径都比较奇缺。前些日子微软在法国巴黎开设了windows主题餐厅点,这可以算作是微软在推进专家产品方式的一个举措。不过,目前在中国市场上,微软并没有将windows7作为大众化的产品配置在市场上的各个领域。

  这样的结果就造成了windows7对于普通用户的购买形成了一定的难度。

  商业软件和一般共享软件的区别之一,在于商业软件通常情况下不会提供免费试用(Beta、RTM等版本例外)功能,因此windows7对于普通用户而言,在既不能先试用又无法知晓其性能的情况下,消费者一般对该产品的购买心理是比较谨慎的态度。作为轻则几百重则几千的操作系统软件来说,一般情况下用户对该产品的购买使用是怀着一种谨慎的态度,因此在购买windows7的前提下,其一般都会选择公信力度比较高的机构进行购买。

  但是目前的windows操作系统在市场上的实现方式,大多并没有依靠典型的店铺销售方式(某些类型的商场例外),因此这对于广大的windows7爱好者来说,并不是一个可以激励实现产品体验的方式。因此在这方面的缺陷,也必将会对windows7的全面普及造成巨大的影响。

  总的来说,windows7虽然承载着无数的厚望与产品优势因素诞生,但在其在市场上的生存状况也将由多方面的因素决定。作为一款具有承上启下的商业产品,windows7本身对于市场、用户、功能和产品本身的属性,将是决定windows7未来发展之路的钥匙。而windows7本身,也只有在加强自己本身竞争优势和调节适应外界的生存能力的前提下,才有可能在市场上获得更加巨大的成功。(朱翊/文) 

完整链接http://zhuyi.org/blog/post/506.html

Tags: ,

星期五, 10月 23rd, 2009 互联网 没有评论

windows 7使命之路,任重而道远

文/朱翊

  10月22日,微软发布新一代操作系统windows 7.作为继承Vista失败之路的替代性产品,windows 7从一开始即充满关注。据微软官方宣布,windows 7在个人桌面计算机上将是一款承前启后的操作系统产品,无论是在操作应用还是视觉体验等方面,windows 7都较之其他版本的windows操作系统有着良好的改进,同时其对于硬件系统的要求,也远远低于Vista的配置要求。

  windows 7承载的桌面领域寄托

  随着Vista在市场上的失利,windows 7的推出自然凝聚了微软的无限期望。在今天的桌面操作系统看来,虽然微软占有绝对性的地位,但其对于个人消费者的应用需求而言,其正在越来越远地失去真正的产品与用户的关系。随着Linux等其他操作系统的异军突起,今天的windows操作系统所面临的问题将是一个用户不得已的选择,因此在这个时节诞生的windows 7,无论在产品体验还是在营销策略方面,其都背负了巨大的思想包袱。

  windows 7的上市是微软寄予厚望的一个转折点。在经历了XP的辉煌时代和Vista的失利之后,windows 7作为一款凝聚消费者和微软市场的产品,其背负的做大代言意义不言而异。根据之前微软官方公布的细则,新操作系统windows 7较之微软其他版本的windows操作系统都有着巨大的改进,同时其对于硬件的需求,也将得到最大程度的降低,以期给更多消费者的应用提供一个更加简便的门槛。

  windows 7的作用除了要占据一定的市场份额之外,其对于赢取用户的再信任将是仅次于利润的因素之一,同时对于个人消费者而言,windows 7在为微软扫清操作系统领域的前方之路,将有着巨大的作用。假若微软windows开发团队现在正在研发windows 8的话,那么windows 7在市场上的另外一种身份还是windows 8的开路先驱。

  windows 7要对于用户的需求满足

  不可否认,如今距离堪称经典的XP系统的诞生已经整整八年时间,在这八年时间里,微软经历了一款新产品无法替代旧产品的市场悲剧。在Vista毫无能力撼动XP系统的前提下,windows 7的诞生于是成为了一种必然。

  在这样的条件下诞生的windows 7,其最终的生存依据将依赖于整个市场上的全体用户,因此作为“应时而生”的产品,windows 7要面对的问题将来自于用户的满意度与用户的需求度。在这个环节中,windows 7本身所提供的功能对于用户的需求,将决定windows 7本身的市场影响力;同时,在用户个人应用方面,windows 7本身对于用户期望的产品标准,自己能否达到用户的期望值程度,也决定了windows 7在市场上的未来。

  作为个人桌面操作系统的霸主,微软在绝对性竞争优势下的地位并不代表微软拥有绝对的用户。对于微软的windows操作系统来说,近乎垄断性的市场份额是其最大的优势,但在估计不到各种各样用户需求的时候,这也势必会成为微软的劣势。

  windows 7的使命之路,任重而道远。

  windows 7的未来和盗版与反盗版的阵营对立

  我觉得,目前在市场上提到windows操作系统相关的关键词的时候,“盗版”这个关键词绝对是windows操作系统相关关键词里最重要的一个。无论是从XP到Vista,抑或是到现在已经在用户眼前的windows 7,大凡只要有微软和商业产品的地方,“盗版”这个关键词就一定会被提上议题。从之前的“黑屏政策”到动用政府公关,微软的版权之路一直是windows发展之路上的同伴。

  windows 7的发展也不会避免盗版的出现。在中国的软件产业领域里,windows操作系统的软件版权一直是最为典型的知识产权典型案件。一方面基于个人消费者对于商业软件付费使用的认知程度,另一方面也也和微软自身的产品价格相关,在windows商业产品面对不同领域的消费者的时候,不一样的消费能力也决定了windows的市场是一个缺平衡的天平,在这样的环境下,windows盗版的产生是一种个人经济状态下的产物。

  windows 7的版权之路,我相信这即将是微软在未来一段时间里要面对的一个大问题,并且也即将成为微软最为头痛的一个问题。如果windows 7作为产品的体验真的能像微软说的那么牛,那么在版权之路上,微软所遭遇的盗版问题将和这个成为正比关系。换句话说,假若windows 7真的那么优秀,那么windows 7的盗版就一定会超越Vista的盗版。

  其实对于中国市场上的盗版现象,微软真的缺乏正确的商业模式。从DOS1.0到windows 7,微软一直在用一个家族式的继承方法销售产品。在21世纪开始之际,信息技术的发展已经跨越到互联网的时候,微软仍然在采取这样的传统模式作为商业手段的时候,其真的应该好好反思了。微软的盗版问题不是一个现象,而是一种必然。(朱翊/文)

本文链接http://zhuyi.org/blog/post/505.html

Tags:

星期四, 10月 22nd, 2009 互联网 没有评论

你还打算写博客吗?

文/朱翊 

  今天看到北京大学胡泳教授写的《人们开始转向SNS和微博客》一文,认真阅读之后感触颇深。博客作为WEB2.0时代个人用户的最佳工具,其在过去的几年时间里曾经大放异彩,但随着时间的推移,如今迅猛发展的信息社会已经有了越来越多的新成员。在这里不得不承受,随着SNS和微博客的兴起,目前的博客现状的确在走着一条尴尬的路。在面对用户倾诉需求和表现,似乎微博客和SNS才是适应互联网发展的趋势,但事实上,作为WEB2.0的工具,博客仍然在未来一段时间里有着不可取代的作用。 

  任何一件产品在市场上都会有一定的周期,博客也不例外。不过,在我看来,博客作为一种全新的交流方式,其最大特点在于能够发散博客写作者的思维。胡泳教授在《人们开始转向SNS和微博客》中所言博客的交流方式已经走在了互联网发展的背后,这确实是目前博客遭遇的尴尬境地。在科技信息越来越发达,人们的交流方式也越来越便利的时候,淘汰一些产品进而推进一些产品的应用进程,自然也是一种循环的规律。作为博客写作而言,这些都是博客产品在这个互联网时代下要面对的悲剧。 

  但是,是不是这样的趋势就可以让我们今天停止写作呢?答案是否定的。 

  在一件产品的市场上,其生命周期将由市场选择而决定,所以我不认为目前的博客写作会在短时间内消失。胡泳教授说的也固然没错,随着SNS和微博客的兴起,越来越多的人会选择更加便利的交流方式,在互联网大潮的影响下,这样的情况自然是正常的现象。不过,即便目前的微博客和SNS的风头会盖过博客,但在我看来,博客所具备的优点要素中,微博客和SNS也并不一定具备。 

  或是这样说,在微博客和SNS的大潮下,人们开始选择一种交流起来更为便利的工具,这个时候博客所遇到的被重视瓶颈自然会被昭显得痕迹毕露,但在这样的情况下,博客所拥有的优点也自会水落石出。在用户交流方面,微博客和SNS短缺能快速地传播人与人之间的话语,但其对于个人的思想积累,却远远不如博客的表现形式来得迅猛。 

  在博客和微博客、SNS之间,前者和后者的区别正来源于二者所面对的对象和领域。博客更多地是一种展示,展示自己的个人意愿或是学术成果,但在SNS和微博客上所表现的却是一种话语交流,这样的交流需要多人协作才能完成。在博客和微博客、SNS之间,前后两者所对应的领域关系是不一样的。我想一个人如果是为了最大限度地展示的因素的话,那么博客仍然是最好的选择。当然,如果一个人对于聊天交流更有兴趣的话,微博客和SNS更适合。 

  我认同胡泳老师的观点,但不过我也不支持胡泳老师对于博客从此就将一蹶不振的看法。任何一件产品在市场上的生存因素来自多个方面,只有经过市场的洗礼而留下来的产品,才是最终意义上的产品。在未来的某一年,或许博客确实会彻底消失在我们生活中,但目前来看,博客绝对不会消失在微博客和SNS中;作为一个时代里的工具,在目前,无论微博客和SNS无论如何发展,但其总有不如博客优点的地方,只要这个优点还在,那么就一定还会有人继续写博客。 

  明天,你还打算继续写博客吗?(朱翊/文) 
本文链接http://zhuyi.org/blog/post/503.html

Tags: ,

星期三, 10月 21st, 2009 互联网 没有评论

艾滋女闫德利卖淫事件,媒体公道价值几何?

文/朱翊 

  河北艾滋女闫德利卖淫事件一案引发的巨大社会反响,一方面既是这起事件本身的恶劣程度,另外一方面还来自于社会媒体的关注。在前者方面来看,闫德利本身作为一个受害者,在今日法律验明其身的前提下,相信世道会给闫德利一个清白。而至于在“河北艾滋女闫德利卖淫事件”中大为传播未经考证、并且肆意发布对闫德利人身价值评论的媒体,其公道心与社会价值分量却让人不得不有待考量。 

  艾滋女闫德利卖淫事件,既是一桩普通的民事案件,也是一桩考验社会媒体的特殊案件。 

  笔者依稀记得,当时“艾滋女闫德利看法裸照公布电话号码”的信息竞相充斥着各大媒体头等消息,作为某个时期里的热门事件,“艾滋女闫德利公布裸照和电话号码”相关的新闻自然会引起巨大的网络流量。众多并没有真实关注社会民生的网络媒体在这个时候也开始了竞相传阅这样的消息,在这样的消息带来的结果后面,是这些媒体欣喜若狂的流量,而至于是受害者本身遭受的事件是否属实,这此时已经不再是这些媒体关注的焦点。 

  中国的媒体发展到某一段落的时候,因为本身利益的追求和本身责任感的缺失,自然会造成其社会公道与价值即会发生失衡现象。于目前的众多媒体来说,这样的现象正是这些缺失社会责任感与本身价值取向的媒体特征,作为一个第三方的载体,这样的媒体在面对民生的时候,其社会分量也将来自民生的考验。 

  在“艾滋女闫德利卖淫事件”中,从一开始就难以看到有媒体站出来质疑这件事情的真伪性,随着大众传播的方向,这些所谓关注社会与民生的媒体于是开始了竞相转载“闫德利患艾滋、发布裸照、公布电话号码”的相关新闻,在这个阶段过程中,这些所谓的媒体的价值天平已经严重地倾斜于现实利益。并且在今日“当事人初检未染艾滋病毒”的新闻发布之时,这些媒体又竞相为闫德利传播其清白的消息……

  无论事前还是事后,媒体们并没有真正为闫德利事件的真伪性进行过考证,但以“闫德利传播艾滋病、公布裸照和电话号码”等消息作为吸引眼球的新闻时,这些媒体们却表现得趋之若鹜。

  曾几何时,媒体一度被人为是百姓心目中的平台,但今天,面对众多这样的媒体,作为一个普通的百姓,我不知道是否还能在以后的日子里再信任媒体。(朱翊/文)

本文链接http://zhuyi.org/blog/post/502.html

Tags:

星期二, 10月 20th, 2009 互联网 没有评论

百度框计算不需要太多的博士和太多的理论

文/朱翊

  如果说起全世界国家的网民、或是一个区域网站,我想中国在这方面的优势没有哪个国家比得上。正是因为基于巨大的人口基数,无论是百度搜索引擎还是腾讯即时聊天软件,依靠中文网民数量继而达到快速成长的阶段,这似乎是这些中国企业得以快速成长的主要因素。不过,抛开这方面的优势而言,如果比拼基数和理念、创意的话,我不得不说中国互联网还有一段很长的路程要走。

  任何事情太过于讲究理论是中国的文化传统,但也是制约中华文化发展的诟病所在。在中文互联网领域方面,太多的理论已经将需要实践运行的创新扼杀在摇篮里,这是目前我个人觉得中文互联网发展的弊端。

  今天我看到新闻,说有十个博士联名上书李彦宏,这群来自不同高校的博士觉得对百度的框计算很感兴趣,因此希望能得到百度及百度博士后流动站的接纳,他们也将为百度风险他们各自的研究成果。我在网络上随意扫描这件事情的时候,发现无数党政喉舌媒体、主流媒体和小众媒体都转载了这件事情。我耐着性子读完整个报道的时候,我觉得这实在是一条很搞笑的新闻,当然,更搞笑的是我觉得,中国的互联网到底是需要实践还是需要理论,这么一个简单的问题还有那么多人不明白。

  这里先酸葡萄心态一下,假若我是李彦宏的话,我会很礼节性地阅读完这封信,然后顺手丢弃在垃圾筐里,当然,这一切表现之前仍然表现出百度求贤若渴的决心。作为一个商业公司的CEO,我想李彦宏的聪明应该是看得比别人更远,因此对于百度来说,没有任何理由让其利用自己在商场上的艰辛劳作挣来的钱,去养着一群因为对框计算有兴趣的三十岁左右的书生。

  不过,我想这些博士生也还算厚道,在他们的言语中只是透露了他们对框计算感兴趣,并且也没有虚假地说他们研究出了成果。但是,问题的关键就在这里,百度是一家正常的商业公司,百度需要的是市场上行得通的实践,而不是一说一整套的理论。中国互联网的理论太多了的时候,其带来的只是荒谬。至少从百度创新技术大会开始到现在,我还没有听见哪个业内专家或是互联网网民站出来对百度的框计算进行绝对的保证,但现在,这样的荒谬猜测居然从一群目前连工作都没有搞定的大学生嘴里说出来。

  如果中国互联网的发展能由这么几个连工作都没有搞定的大学生所决定,那么我估计天底下最好笑的笑话今天诞生了。

  话题回到百度框计算本身,虽然我本人对百度有很多方面的不满,但在百度的这一框计算模式上,我也是持赞同态度的。其实,百度的框计算是一种基于WEB式的云计算产品服务模式,通过这个“框”从而将百度的产品和气合作伙伴的产品串联起来,从而为用户提供一条龙式的便利服务,这才应该是框计算的基本模式。在这个模式中,真正的用户体验和产品的社会属性才是关键所在,这也是决定着百度在自身影响力之上发布的新一代用户服务体系。说白了百度的框计算这样一个模式,是为了让用户更好用个百度产品体系的一种模式,可惜这样的一种模式被一群大学生搞成了搜索引擎的宗教。

  如果说一大通理论就能带来真金白银,那么我今天就辞职,回家去著书立说,书的内容就是“我要发财、我要发财、我要发财……”(朱翊/文) 
本文链接http://zhuyi.org/blog/post/500.html

版权说明:引用与转载请注明来源及作者。若不能以链接形式保留作者及出处请勿转载。

Tags: , ,

星期五, 10月 16th, 2009 互联网 9条评论

从帝国到残喘,落后是雅虎的失路之悲

文/朱翊

  不知道是巧合还是意外,自从今年卡罗尔.芭次就任雅虎CEO以来,雅虎的新闻开始与日俱增。不过在卡罗尔.芭次上任CEO以来,雅虎在媒体面前的曝光大多是以负面为主,在雅虎这个曾经开辟了互联网领域一脉江山的帝国身上,随着互联网大潮的汹涌,其昔日的光辉已经随着时间的推移和谷歌、微软的崛起而倒退。无数次的负面消息和让人失望的决策之后,雅虎残存的最后春秋再一次考验用户对它的粘度。

  从我第一次使用yahoo到现在我习惯使用其他搜索引擎,这短短几年时间里雅虎的表现的确让人漠然,连我自己都忘记了是从什么时候开始放弃雅虎搜索引擎的。作为一个依赖于互联网而生活的用户,在使用习惯改变面前,Google的用户需求与百度的用户使用体验让我知道,其实在用户转化面前也很容易。在雅虎闭门造车的几年时间里,在使用需求方面的需要,使我轻松地改变了对雅虎的使用依赖。

  在雅虎给我的印象中,这是一个最坚强最有战斗力的老牌网站,但是今天看来雅虎已经开始衰老。我个人觉得,雅虎的衰落和整个大环境因素有着莫大的关系,但同时和雅虎自身不再赶上互联网信息步伐更有着直接的因素。今年,新任CEO卡罗尔.芭次上任以来,雅虎一次又一次让人大跌眼镜的消息已经证实其正在走的道路。说实话,每次看到雅虎再一次濒临堕落的时候,我都觉得这是一个惋惜的时代。

  今天我再一次看到雅虎首页改版的时候,我越发觉得真正意义上的雅虎已经不再是曾经那个引领互联网风潮的帝国了,现在的雅虎,在互联信息大潮的排挤下,正在为能在这个领域里活下去而寻找生存的方式。不论是中国雅虎还是国际雅虎,此前的雅虎很难再在互联网上超越其他新生力量而成为一个新的神话了,作为一个网民眼中的雅虎,其和这个互联网趋向开始跟不上步伐的脚步再一次预示了它的生命力。

  无论是之前的杨致远,还是如今的卡罗尔.芭次,雅虎在整体大方向上的把握迷失,我觉得是雅虎沦落的主要因素。从昔日的搜索引擎起家到后来演变成资讯门户,再到大力发展产品线再到相继取消产品方向……在所有雅虎经历的变革中,仿佛每一次变革都是雅虎的好奇,而不是雅虎应该坚守的商业中心。另外一方面,面对各种各样的大环境因素,雅虎缺少深远战略的策略,我觉得也是雅虎今日现状的主要原因之一。

  但对于卡罗尔.芭次,我现在却似乎找不到什么要说的。假若当初上任的不是卡罗尔.芭次而是其他人,那我想雅虎仍然避免不了现在的没落;从这个层面上来说,我觉得卡罗尔.芭次对于雅虎的贡献,可以忽略不计。(朱翊/文)

Tags: ,

星期四, 10月 15th, 2009 互联网 3条评论

罗京之后再无罗京?六十大庆央视再现错别字

文/朱翊 

  记得罗京刚离世的时候,央视就出现错播新闻的尴尬局面。当时看媒体报道,有人说罗京去世之后央视再无罗京,罗京所在的那个央视和今天的央视已经是两个不同的媒体;今天我看到网友爆料央视再一次出现错别字的消息之后,我终于确定如今的央视除了广告费不缺之外,什么都缺。 


六十周年大庆,央视采访再出错误:“时”被央视打成“是” 

  近些年来,各种各样的央视“非新闻”报道频繁出现于媒体,作为中国最代表官方的媒体,央视接二连三地出现各种各样低级的错误实在让人费解。在本案例中,这是一个六十周年大庆的采访画面,无论是节目录制所播放的内容还是节目所面向的观众,都有着一定的号召力,然而遗憾的是央视让我们在六十周年大庆之际再度看到一个大国的笑话。 

  从露推门、露点门、抠鼻门、化妆门、哈欠门……无数次的失误在央视身上如家常便饭发生之际,作为中国最代表官方的媒体,央视在今天的国人心目中所占的比重正处于一个失衡的地位。在一个国度,当一个最权威的媒体已经失去了其存在的最基本价值的时候,其也正是失去其最大的社会地位的时候。 

  央视,劳动人民看不起你接二连三的低级!(朱翊/文)

 

原帖地址:http://zhuyi.org/blog/post/494.html

Tags:

星期二, 10月 13th, 2009 互联网 1条评论