博客首页|TW首页| 同事录|业界社区

朱翊—TW博客

关于互联网热点信息及IT产业关注的个人原创评论博客

归档 - 06月, 2009

魔兽染毒,丁磊需要降火的解药

文/朱翊

  5月27日,丁磊与暴雪CEO Mike Morhaime联名发表致《魔兽世界》中国玩家的公开信,在信中二人信誓旦旦地向广大玩家承诺会在6月下旬开服务器,并且会赠玩家时间给与补偿。但事实上在朱翊写这些文字的时候,距离所谓的6月下旬的最后期限仅有一天的时间。除非网易真的时来运转,不然丁磊和Mike Morhaime的失约将是魔兽易主之后送给玩家的一个大礼物。不过另一方面,也可以将这封信看作是网易安抚玩家心情的一个借口,但不管是不是这样,网易的短处此刻已经无法被遮掩。之前并没有任何根据而夸下的海口不仅是丁磊对玩家感情的不重视;并且事到如今魔兽不能按时开服,对玩家来说更是网易对玩家态度的不真诚。不过,想必现在丁磊渴望开服的心情比谁都着急,但事到如今,也只有劝网易对这每天白花花流走的422万肥肉节哀顺变。

  在网易审批的过程中,九城对暴雪的诉讼起到了很大的功劳。中国的企业在市场上永远都不缺乏抓对方小辫子的机会,因此此次网易不能按时开服想必在九城看来是一件好事了,至少心理上是。对于网易来说,此次纵然九城的心理如何,也不管九城做得再怎么不对,那么网易这次确实是哑巴吃黄连了。魔兽对于网易来说,从一棵摇钱树变成一块烫手的山芋这个过程,实在是一个意外。而如今魔兽导致的局面已经不会再让网易对它是一棵摇钱树的幻想了。魔兽是一款优秀的游戏,但不代表一款优秀的游戏每个公司都能运营成功。现在魔兽审批遭遇障碍,对于网易来说,这是一个跟斗。

  这里先扯一下淡,从某种角度来说,网易审批魔兽遭遇阻碍也未必不是好事。前几天听闻一则消息说,因为魔兽网易已经减淡了对梦幻西游等游戏的力度,作为为网易立下汗马功劳的梦幻来说,魔兽不能开服那就意味着还有玩家还会多停留一天在梦幻上。当然这只是一种扯淡,其实魔兽开服对于网易来说更重要的一点原因是直接影响了网易的所有游戏产品线;同时对于其他游戏厂商的用户竞争,可是直接关系网易真金白银的关系。网易纵然可以依靠养千万头猪来作为后殿,但魔兽所消耗的胃口,却不是这几头猪就能填补得上的。

  而之前,朱翊也曾经说过,一款游戏无论如何发展,在经历了市场几年的锤洗之后,其所面对的用户群体固然会发生一定的变化。我承认魔兽的优秀会得到所有玩家的认可,但这不代表魔兽的优秀可以使得这款游戏无论在什么地方、什么时间里都会成为一台造钱的机器,更何况现在这款游戏经历的曲折直接关系着用户以后的继续或是不继续。因此我之前说过的,九城失去魔兽不一定就是坏事,但网易得到魔兽也不一定就是好事,如今看来,网易对魔兽这块原本生产钱的蛋糕的结果,也并不是那么乐观。

  无论有多少玩家的数据得到安全的转移,但在网易没有搞定开服的时间里,这些玩家的数据对于网易而言没有任何价值。魔兽不开服,这些玩家的数据起不到任何真金白银的作用。网易能从九城手里抢来魔兽是一件相当不容易的事情,但现在,审批不下来,网易在这个炎热的夏天可谓是真的上火。另外一方面,即使网易早晚开服了,那么对于未来的日子怎么办呢?前面已经说过一款游戏的生存时间和用户的持续时间,这些无疑都会成为制约魔兽发展的因素。基于这样的情况,丁磊到时候凭什么相信魔兽还会为网易创造一个小金库?

  如果用官方的话语来说,魔兽这款游戏的严格审批是基于!@#¥%的的需要,但这是官方的理由。但在我看来,魔兽这款游戏现在的状况对于网易来说一家让网易的成本付出了不小,并且依据现在的趋势来看,魔兽这款游戏对于网易以后的贡献也不是那么乐观。丁磊对玩家信誓旦旦的誓言自然可以看成是一种势在必行,但相关部门就是不审批,丁磊的这种势在必行又有何意义?

  魔兽是开启一个网游市场的钥匙,但这个钥匙却不能开启所有网游市场的大门。在中国的网游市场上,魔兽已经染毒,但是丁磊没有解药。面对对玩家失约的保证和这款游戏带来的未知结果,网易在这个夏天里,真的需要一剂有效的解药来降降自己所处的炎热。(朱翊/文)

本文作者:朱翊 本文首发朱翊博客
完整地址:http://zhuyi.org/blog/post/389.html

版权说明:引用与转载请注明来源及作者;若不能以链接形式保留作者及出处请勿转载。

Tags: , ,

星期二, 06月 30th, 2009 互联网 1条评论

和民意无关,7月1日以后绿坝仍然不能运行在每台电脑上

文/朱翊 

  朱翊越发的开始觉得,在这个互联网时代“民意”已经越来越成为一种扯淡的必要了。很多年前,我们谈到民意的时候就放佛谈到了圣旨,但在互联网告诉发展的今天,所谓的民意不过只是一种假意的托词,在经历重重部门和机构强奸之后的民意,在很多用户之间已经不再具备任何号召力。这是一个伟大的互联网时代,幸好民意失去其生命力的时候,互联网的广阔与开放还能让人想起一些扯淡的事情。 

  绿坝事件就是对民意最好的说辞。强迫、漏洞、无用、抄袭、侵权……现在在我们所处的这个WEB时代,这些词语决定了一款软件的性质,但也正是这些词语将我们的民意狠狠狠狠地轮奸。在几乎千夫所指的民意下,工信部说,7月1日开始绿坝照常要安装在每台计算机上。我****就郁闷了,不是不强制安装么?另外,朱翊还是不明白,我们为什么一定要安装一款集“强迫、漏洞、无用、抄袭、侵权”于一身的软件? 

  对于一款软件,无论好与不好,存在即是合理;因此对于绿坝本身我没有多大意见,但对于非要“为我好”而安装该软件就不是我的本愿了。虽然最近谷歌被某些机构定义成了“色情搜索”,但奇怪的是朱翊一直使用的骨骼却没有为朱翊搜索出任何袒胸露乳的不雅图片出来,因为朱翊使用搜索引擎,一直都是朝着健康的方向使用。一把刀在坏人手里成了杀人武器,同样一款搜索引擎在不良居心的人手里就成了色情工具。 

  从很多方面来说,从很多层次来讲,用脚趾头都能想得出来,此次曝光谷歌的原因真的是因为前两次警告之后谷歌还“屡教不改”么?民意啊,全民对绿坝千夫所指的时候,不让一个搜索引擎出来当下替罪羊从而引得缺少思考的网民安装这款软件,那民意的力量也太大了吧?朱翊很佩服这样的策略,牺牲了一个外国公司和天下的民意,赢得一款软件的愚昧,这个正是这个时代里的悲哀。 

  今天是6月23日,工信部说,从7月1日开始计算机仍然对绿坝软件照装不误!因此前面谷歌为了这款“公益”的软件牺牲了,后面成千上万的民意就被强奸了。朱翊预想的是,很多年后还会有大片的文章在说“绿坝好啊绿坝好啊绿坝顶呱呱啊……”谷歌生得伟大,死得冤枉;绿坝生得卑鄙,活得可耻。 

  距离7月1日还有8天的时间,既然工信部说了“不会强制安装”的话,那么对这个说法有着一定铭记心的朱翊和很多人会坚持不安装,如果非要朱翊安装,朱翊就改用Linux操作系统,如果这软件开发出了Linux版本,那朱翊就彻底的不适用计算机。不是朱翊一心想接受黄色信息的毒害,只是朱翊觉得,没有绿坝,朱翊使用计算机一样是健康的。 

  7月1日以后,绿坝仍然不能运行在每台计算机上。(朱翊/文) 

本文作者:朱翊 本文首发朱翊博客
完整地址:http://zhuyi.org/blog/post/368.html

版权说明:引用与转载请注明来源及作者;若不能以链接形式保留作者及出处请勿转载。

Tags: , ,

星期五, 06月 26th, 2009 网络产品 2条评论

朱骏小心,九城需要生存的路还有很多年

文/朱翊

  当一款游戏成为决定一个公司生死存亡的条件的时候,至少可以说明两个问题:第一,这款游戏太过强大;第二,这个公司太过弱小。在魔兽易主已经尘埃落定的结局上,朱翊看到了最不想看到的结局—九城利用缓兵之计满足自己的畸形心理,从而置广大曾为九城付出过心血并为九城的尊严守住最后一缕人性光辉的九城客服员工的合法权益于不顾。而作为与朱翊同姓的朱骏,朱翊想对其说的是,九城目前来说至少还是以一家公司的形式存在的,以后的路上,九城还有很多生存的路程要走。

  面对于魔兽易主事件,朱翊对于这些能自始至终选择留在九城的客服员工表示极高的敬意。即使朱翊本人面对对方如此丰厚的福利待遇也难免会有心动的时候,更何况这些在九城靠出卖自己廉价劳动力和委屈换取微薄薪水的客服员工?在魔兽易主这件纷争中,朱翊觉得九城已经是足够幸运的了,其失去了一款游戏,不足为悲,但目前来看九城即将失去的是一个公司存在的支柱。朱翊不知道,对于九城的未来,对于朱骏的未来,九城以后在面对新员工的时候如何避免这些痕迹传入九城新员工的耳中?

  “一个月之后,我们很可能将被裁掉。因为在一个月的时间内,网易的魔兽肯定要开始运营了。九城通过竞业禁止合同防止我们进入网易,也在通过待岗这一缓兵之计将我们裁掉。”出来混,大家都不容易;网易争这个游戏不容易,朱骏死守这个游戏更不容易,但是,难道这些辛辛苦苦兢兢业业还要因为公司的原因从而饱受玩家辱骂的客服人员就容易吗?

  能使得出这一招的九城人想必知道缓兵之计的用处,但若如此,朱翊觉得想出这个办法的人不妨多读一点东西,中国春秋时期的“仁”与“治”的意义都要比这个缓兵之计大得多。九城现在最大的危机不是失去了魔兽,而是失去了九城作为一家用户鼓舞的游戏公司的信任。从魔兽运营的用户体验到如今的员工遭遇,以后还有谁敢轻易相信九城?

  朱翊也能理解使出这个招数的人,固然九城面对这么多的冗余人员,裁员也是情理之中的措施。但朱翊坚决不认同的是九城使用这样卑鄙的缓兵之计。魔兽世界已经尘埃落定了,朱骏与其做一个满足自己畸形心理的小人,倒不如大大方方地做一回光明磊落的形象——这些冗余人员去不去网易对网易和九城一家影响不大了,但对于这些员工来说却已经有很大意义。在畸形心理面前,朱骏真的觉得很好玩吗?

  九城还有很多事情要做,九城未来的路程也还很长。信任比一款游戏重要,九城,好自为之。(朱翊/文)

 

本文作者:朱翊 本文首发朱翊博客
完整地址:http://zhuyi.org/blog/post/369.html

版权说明:引用与转载请注明来源及作者;若不能以链接形式保留作者及出处请勿转载。

Tags: , , ,

星期四, 06月 25th, 2009 互联网 没有评论

中国互联网环境下缺乏听话的“中国谷歌”

文/朱翊 

  不得不说,作为莫名其妙就被冠以“中国最权威官方媒体”的中央电视台来说,其最大的特色就是除了播报非客观新闻之外,还能决定一家企业的生死。当然中央电视台这样靠金钱就能搞定的媒体对于谷歌来说,谷歌更应该看重金钱的分量而不是金钱的效果,因此朱翊觉得即使被央视曝光,那么李开复是不可能出现在明年的春晚中的。当然这事儿可以理解成李开复掏不起这钱,也可以理解成谷歌和百度压根儿就不是一个档次的。 

  此次谷歌被央视曝光,自然谷歌身上也的确有着很多倍曝光的理由,譬如最显眼的一点,就是谷歌并没有按照中国的互联网要求将这些信息祛除。朱翊曾经说过,想要在中国互联网市场上混得平安,那么听话是唯一的道理,而此次谷歌中国想必并没有听我党的话,因此此次被央视曝光,那么只能说这是谷歌的咎由自取,当然,希望谷歌中国以后在这方面尽量做得好一些,别再因为这些小辫子被人抓住了然后自己被人往死里整。 

  看到keso的博客,keso说谷歌缺乏一个儿童版搜索,朱翊非常赞同keso的这个观点。中国互联网市场的管理条件往往都是扯淡大于真理,因此谷歌中国在中国的发展,同样没有顾及中国互联网市场的需求,至少没有顾及某些人和某些媒体的需求,在这样的条件下央视不曝光你难道还曝光给了自己4000万的百度?由此看来,除了没有好好的听话,没有对中国互联网的细化人群进行“周到的照顾”,这也是谷歌被曝光理由中的一个;因此朱翊想说,人家百度都出了一个扯淡的老年搜索,你谷歌难道就不能出一个更扯淡的儿童搜索?比技术你谷歌牛,难道比扯淡装难道你谷歌都不能装一下? 

  中国互联网环境下的企业要获健康幸福地生活,听话是必要的出路,而中国互联网环境下的企业如果想要得到更多各方面的关照,那么做好孙子也是必要的出路。很显然,谷歌在这方面做得不够好,或者说,谷歌太不会做小人了,想想某些名副其实的“yellow dog”仅仅靠4000万就可以迎来这个政策的支持,谷歌,你要想在中国混下去,没有这方面的意识真的是你的不幸。 

  也许有人会说,那既然如此干脆市场上出现一个搜索引擎就行了,干嘛弄那么多产品还天天打架?说到这里就得说到用户的问题,如果中国的互联网用户不是现在这么多,那么这样做完全是可以的。但是目前的情况是,中国互联网环境下的用户之多,就不得不照顾各种各样的用户需求,但是为了利益却又要限制某些用户对某款产品的印象,那么往死里整这些产品就是常常我们看见的“曝光”手段了。这一切真可谓是天衣无缝。朱翊在某些媒体上看见一些被媒体欺骗的网民表达了对谷歌中国的咬牙切齿的痛恨之后,才发现我们的媒体和政策的强奸力度已经强大到了能让一个民族精神都不由自主的地步。 

  前些日子不是出了绿坝吗?绿坝不是颇受指责吗?不安装绿坝是吧?那么看见谷歌是“淫秽”产品了吧?你有下一代吗?难道你现在不应该装绿坝吗? 

  当我们看见一件产品不能得到民意的时候,强奸的行为就开始产生了,在中国互联网市场上,谷歌的前科是没有好好听话,因此在这个商业与公益交织的关系中,不曝光谷歌怎么会有人装绿坝?

  由此看来,谷歌中国在中国市场上的表现是不及格,中国的互联网市场太需要一个听话的谷歌了,实在是太需要了。需要得就差直接在谷歌首页上说“绿坝好啊绿坝好啊,大家赶快装啊大家赶快装啊”的话语了。(朱翊/文) 

本文作者:朱翊 本文首发朱翊博客
完整地址:http://zhuyi.org/blog/post/358.html

版权说明:引用与转载请注明来源及作者;若不能以链接形式保留作者及出处请勿转载。

Tags: , ,

星期三, 06月 24th, 2009 互联网 1条评论

芭次的自信和自大将决定雅虎的结果

  作为一个上任仅半年多的女性CEO,芭次CEO无疑是让很多人困惑的一个执行者。对于这个大妈级别的人,朱翊有过对其表示钦佩的地方。相对于杨致远的优柔寡断,芭次CEO在行为处事上一度显示了女强人的作风。无论是在撤销雅虎的多项服务还是发动员工以“F****”为荣等方面,芭次CEO都在这些场合展示了自己雷厉风行的性格。 

  固然这样的性格对于谁来说都是一件好事,但在朱翊看来,芭次CEO的这种性格被其那样的素质引领就不再是一件好事了。北京时间6月9日的时候,芭次CEO接受福克斯商业新闻(Fox Business News)访谈节目中表示,雅虎永远也不会与美国在线(AOL)进行交易。在这个坚决性的表态中,芭次CEO再一次向互联网证实了她的性格。 

  在芭次CEO的发言中,朱翊能看到芭次CEO对于雅虎的自信。自古母不嫌儿丑,芭次CEO在这点上做得确实值得表扬。不管是杨致远留下的烂摊子还是自己将要在这个CEO的位置上大干一场,芭次CEO自始至终对雅虎保有非常强大的自信是难得可贵的,并且在面对Gooele和微软都相继推出新产品的情况,芭次CEO还能对其不屑一顾只觉得雅虎最大的自信,这实在是很强悍。 

  当然芭次CEO在朱翊看来的最大的优点就是有自信,但同时芭次CEO在朱翊看来的最大缺点就是自负了。似乎对于芭次CEO来说雅虎天生就是一个胜利者,从而永远不会失败,因此在面对Google和微软的直接竞争的时候,这位CEO还能坚持自己对于雅虎的评价而从未有过任何改变。或许这对于芭次来说,一种超越自信本身的“自信”是其坚守的最后防线。 

  中国有句老话”不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海”,对于生于美国长于美国老于美国并且将会死于美国的芭次来说,朱翊不知道这句话的意思其是否明白。固然现在的雅虎的实力不需要与AOL合作,但在芭次看来是不是雅虎自身一直都会保持这样的力量?十足的自信对于芭次来说,更胜过雅虎的百千倍缺点和摇摇欲坠的现状。 

  作为一个企业的负责人,雅虎CEO注定是一个不容易干的差事,同时对于芭次来说,1900万年薪的薪水同样不好拿,既然如此,那么芭次在拥有自信的时候何不尝试着拥有一下长远的目光?对于雅虎的未来来说,这应该比任何空想与无知的远大计划和离奇别异的“F****”要好得多吧?(朱翊/文) 

本文作者:朱翊 本文首发朱翊博客
完整地址:http://zhuyi.org/blog/post/321.html

版权说明:引用与转载请注明来源及作者;若不能以链接形式保留作者及出处请勿转载。

星期一, 06月 22nd, 2009 没有评论

卖衣服的商人与衣服的再选择关系

文/朱翊 

  朱翊一直觉得,中国的互联网市场的运作范围要比世界上任何一个国家的都大。虽然在模式和理念的创新上,中国的互联网赶不上某些国家,但一件成熟的产品在中国市场上的成功率要大于其他国家。在这样的固执思维引导下,朱翊一直以为那些在中国市场上做大做强的企业,首先是他们的产品适合了用户的需要,因此对于人口数最多的中国市场来说,如果能在用户这方面过关,那么这样的产品同时具备再生产的能力,那么就一定会有发展的契机。 

  但是这样的前提条件是,基于这款产品对于用户的使用需求必须要满足。在市场上,只有做产品的厂家和用户的需求联系在一起的时候,产品蕴含的的关系链才会在最后转变成货真价实的价值。这就像一个卖衣服的商人一样,只有其卖的衣服适合消费者的体型并且价格在消费者能接受的范围之内,这样才能使得这件衣服所牵引商家和消费者达成交易规则,在这样的情况下,这件衣服所起到的作用对于商家和消费者来说都是双赢的。 

  之前暴风门中的暴风影音做的正是一家生产了衣服的厂商,按照常理来说起生产了消费者需求的衣服本应是好事,但在后来的发展过程中,暴风影音觉得如果能在卖给消费者的衣服上钻个洞,以便自己以后可以到消费者家中推销自己的缝补手艺,正是在这样的想法并且在这样的做法下的暴风影音玉树遭受到了千夫所指,最后,暴风影音终于“改过自新”,并且“称新软件已关闭有争议的后台进程”。 

  其实不管是卖衣服的商人还是做播放软件的暴风,其从最开始的本质都是好的,而这个时候的产品也是最适合消费者的;但在后来的过程中,因着自己的利益而推出的各种不利于消费者的使用的功能的时候,就势必会遭受消费者的不接受。一款产品,需要经过消费者的抵制才能将改回原来的样子的时候,这就是商人的损失了。暂且不说别的,这么一闹,还能有多少人还会继续选择、信任你这个原本不法的商人?况且天下做你这个产品的厂家又不是只有你一个。 

  话说回来,互联网最大的特性就是用户的选择空间大。虽然我们在现实中购买一件衣服,最后发现这衣服上有个洞的时候,也有可能会遇到商家死不认账的情况,但在互联网上的选择,我们直接将其扔掉即可。互联网对于用户而言,至少在选择性上要比现实方便得多,因此对于互联网的这个巨大特点来说,用户对于产品的接受程度又决定了这款产品的生死。因此暴风被迫重新开发软件,朱翊觉得这是暴风作为一个超越了自己本职权限的商人的最后结果。 

  之所以上面说了这么多,朱翊的意思其实很简单,对于暴风或是卖衣服的商人,在打算牺牲用户的体验作为代价的时候就应该想到后果;另外一点,消费者希望看到的是这个卖衣服的商人以后不要再将衣服弄个洞了,至于商人对以前已经被消费者丢弃的衣服补不补这个洞,意义已经没有那么大了。 

  消费者关心的是,你能为他提供什么产品,而不是你做了什么样的产品。这样的道理,就如同消费者只关心在这个店里买的衣服是不是货真价实的,至于这个商家将已经被消费者丢弃的衣服缝补了一下,那么这对于消费者来说已经没有了任何意义。 

  暴风要做的是以后如何提供更好的产品体验,而不是“称新软件已关闭有争议的后台进程”。(朱翊/文) 

本文作者:朱翊 本文首发朱翊博客
完整地址:http://zhuyi.org/blog/post/352.html

版权说明:引用与转载请注明来源及作者;若不能以链接形式保留作者及出处请勿转载。

Tags: , ,

星期四, 06月 18th, 2009 网络产品 没有评论

我看淘宝与优酷联合推视频购物

文/朱翊 

  电子商务购物网站与视频分享网站,原本这两个几乎搭不着边儿的网站现在走到了一起,初看之下朱翊也觉得淘宝和优酷的合作是一件让人郁闷的事情。但在细细分析之后,朱翊觉得,淘宝和优酷联合推视频购物的方法是目前来说对于双方均有利的一种尝试。而如果淘宝和优酷的这一合作得到认可,那么二者的合作也将开启中国互联网市场上的新序幕。 

  视频购物可以提高买家对产品的真实度验证 

  目前的网络购物环境,虽然在相关法律和购物平台上加大了一定的监管力度,但对于各种各样诈骗、货不真价不实的现象依然存在。很多消费者在网络购物中遇到的最多的问题,就是所收到的货物与所购买的货物并不是一致的,因此在视频购物推出之后,消费者能借助视频的便利对想要购买的货物进行全方面的观察,这样对于消费者的购物消费来说,提供了必要的保证。 

  相比于一般图片介绍而言,视频体验对于消费者来说具有极大的视觉感受优势。单一的照片展示对于消费者来说只能获知产品的一个层面效果,但通过视频展示,消费者可以对所要购买的产品进行全方面的考察,从而为最终的消费行为提供最佳的选择性。 

  另外一方面,视频购物对于交易引发的利益纠纷还有着一定的证据作用。如果商家与消费者发生了一定程度的利益纠纷,那么视频在调解双方的矛盾中还能作为更加确实的证据,在这方面,视频所起到的作用要远远大于图片所起到的作用。 

  视频购物对淘宝和优酷双方都有利 

  淘宝和优酷联合推行视频购物,不管对于哪方来说这样的合作都是一个互惠的结果。朱翊觉得,淘宝作为最大的B2C网站和优酷作为最大的视频分享网站,这二者在用户方面的数量也为二者的双赢合作提供了必备的基础;而在这二者合作所带来的利益,更是淘宝和优酷合作的直接动力。 

  如果淘宝和优酷的合作是通过卖家付费购买视频服务的话,那么卖家所付费的收入将由淘宝和优酷共分。首先从优酷方面来说,虽然优酷在巨大的广告收益和与第三方厂商的合作中能维持一定阶段的收入,但对于带宽和服务器成本有着巨大的消耗成本,目前并没有明确的盈利模式现在也是古永锵一直在寻找的答案,因此,如果淘宝和优酷的视频购物能对于收益来说起到一定作用,那么这对于优酷来说确实是一条不错的值得尝试的路径。当然更重要的一点,通过这样的合作,优酷除了现金利益方面的收益之外,通过这样的合作从而扩大优酷的品牌影响力,这也是优酷的一种得到。 

  从淘宝方面来说,视频购物这样的方式对自己也是有利的。首先,现阶段的淘宝已经通过付费商铺、软件插件和广告营收等方式大体实现了收支平衡,然而对于这样的现状想要通过一定的模式实现盈利同样也是马云在考虑的事情。如果此次淘宝和优酷的合作能得到认可并且能为淘宝带来实质的利润,那么这对于淘宝来说,几乎是自己没有投入任何成本的前提下从天上掉下了一个蛋糕。 

  双赢背后要面对的问题 

  淘宝和优酷合作,这在中国互联网市场山看来不说是绝后的事情,但至少是空前的行为。朱翊觉得,二者的合作固然能为淘宝和优酷带来一定程度的利益,但二者的合作同样会产生一定的问题,因此在直面利益的时候,也需要思考二者的双赢背后会发生的问题。 

  视频购物能给消费者的网络购物带来一定的便利,同时对于减少因为诚信问题带来的麻烦也有一定的作用,但视频购物并不能从根本上解决这样的问题,也不能从本质上杜绝这样的现象。因此朱翊觉得,视频购物作为一种利于消费者网络购物的环境,更多的需要消费者在购物的时候从卖家环境去观察,仅仅靠一个视频展示肯定不能从根本上解决问题,因此如果寄希望于视频购物从而指望消除购物诈骗,这肯定是不行的。 

  另外,视频购物因为载体是视频,因此难免很多利用这个功能做挂羊头卖狗肉的行为出现。即使消费者在网络上看到的货物是满意的,但不一定就能保证消费者最后收到的货物就是一致的。从这点来说,借助购物环境对必要的持续进行整理是相当有必要的,也是目前最为重要的一种方式。 

  总的说来,朱翊对于淘宝和优酷联合合作的模式是看好的,不过也正如朱翊担心的那样,淘宝和优酷合作所产生的效应对于双方来说虽然都是共赢的,但在这样的背后并不意味着一切都是绝对的,只有在二者的强力联合下,做好每方面的细节工作,才能为二者的共赢带来一种新的成果。(朱翊/文) 

本文作者朱翊 本文首发朱翊博客
完整地址http://zhuyi.org/blog/post/346.html

版权说明:引用与转载请注明来源及作者。若不能以链接形式保留作者及出处请勿转载。

Tags: , , , ,

星期三, 06月 17th, 2009 互联网 没有评论

听专家意见,微软Bing品牌就能得到用户的认可?

文/朱翊 

  在微软副总裁尤瑟夫·梅赫迪(Yusuf Mehdi)看来,“Bing”这个产品及名称在中文市场上是一个非常不错的创造,因为中国的专家们对他说,这个名称是不错的。副总裁尤瑟夫·梅赫迪(Yusuf Mehdi)估计对中国文化不太了解,但对中国文化很敬重。因此在中国的专家们告诉他这个域名不错的时候,他兴致冲冲地发布了公开邮件。朱翊能理解这个副总裁的兴奋,但这个副总裁应该知道,一个产品的品牌名称来源于用户的认可而不是来自极少数专家的意见,更何况现在中国市场上的专家们的意见,现在已经缺乏必要的公信力。 

  朱翊觉得,任何一款产品对于市场来说,只有用户体验才是王道;Bing,这个还未诞生就注定会成为焦点的搜索引擎同样如此。任何一款产品在市场上的生存状况都是由用户决定的而不是某些个专家决定的,朱翊虽然不认同这个副总裁如此草率的行动之后就下了结果,但对于其尊重中国文化的心态是表示肯定的。不过话说回来,不管Bing最终是有“病”还是有“必应”,这些都要看Bing以后在市场上的造化了,对于它自己的成长,Bing不能再靠这些语言学专家们,因为这些语言学专家在语言研究和发表论文上是高手,但对于互联网及用户体验,他们连朱翊都不及。 

  Bing的豪门身份固然能为Bing以后的发展提供必要的基础,但在用户面前,Bing和其他搜索引擎一样没有任何捷径,用户才是检验一切真理的标准。在朱翊看来,微软与其花费巨大的成本在不必要的“咨询专家的意见方面”,倒不如真正做好产品的本身工作。朱翊刚刚测试了一下,刚刚被GFW的Bing虽然对自己进行了反省的整理,但现在仍然能搜索到很多不应该出现的结果。朱翊真的不知道,副总裁尤瑟夫·梅赫迪(Yusuf Mehdi)这个副总裁的心目中难道一个不会轻易被用户接受的名称比用户的体验还重要? 

  话说回来,朱翊对Bing的期望是能提供一些用的着的东西。对于微软的这款产品,市场和用户才是任何一款产品发展的决定性因素,因此一个产品的名称并不能为微软带来任何。微软必须知道这点,副总裁尤瑟夫·梅赫迪(Yusuf Mehdi)也必须知道这点,因为Bing在市场上是给广大用户使用的,而不是给某些少数专家使用的。Bing的强大与否,来自于市场而不是来自于某篇论文,因为中国的互联网市场,用户比专家更有权威。(朱翊/文) 

本文作者朱翊 本文首发朱翊博客
本文链接http://zhuyi.org/blog/post/337.html

版权说明:引用与转载请注明来源及作者。若不能以链接形式保留作者及出处请勿转载。

Tags: , ,

星期二, 06月 16th, 2009 网络产品 1条评论

某些媒体为“绿坝”遮无谓的羞,意义何为?

文/朱翊 

  对于一个政府、一个民族、一个时代的未来、一个荒谬的理由等等客观世界的物质来说,这些本来并没有直接关系的介质,此时因为一款叫做“绿坝”的过滤软件将他们串联在了一起。中国的互联网常常会诞生一些让人意想不到的事情,比如这件原本看起来很美好很天真的事情居然遭到了全民的反对,这着实有点让人想不通。特别是很多一味只看到“绿坝”好处的缺乏深入思考的人士更是觉得这些反对的声音是一种不可理喻的现象。如果只是少部分人如此认为,还暂且可以归为其认识浅,但某些媒体也这样认为的时候,朱翊就是在不知道其遮这些无意义的羞是源于何种意义。 

  从本质上说,“绿坝”这款软件和代表这款软件的梦想都是好的,但这样美好的梦想为什么会遭遇到全民的反对,这里的原因就在于这样美好的梦想依靠一套缺乏各方面完善的软件是不可能实现的。在网络上看到调查,朱翊看到几乎全民都公认了“绿坝”软件对于中国目前的互联网来说并不是最好的解决方案,新浪网的调查中,90537人中有77046人对于“是否考虑使用该软件”作出了否定回答,占85.1%。对于这样的数据,某些缺乏最基本正直素质的媒体却在用一些荒谬的说法在扰乱公众视听,朱翊实在不知道这究竟是这些媒体的无知还是这些媒体的故意作为? 

  “逾九成用户支持装过滤软件”这篇文章中堂而皇之的为这款软件遮掩一切的缺点,朱翊不知道写这个文章的人是不是真的对计算机最基本的知识有过了解。纵然该文章所说反对声音主要来自少数个人和某些媒体,但正是这样的少数人拥有了自己思考的判断。据朱翊所知,这款软件无论在安装还是设置还是在卸载方面都和其他软件的常规操作方法不一样,对于与计算机打交道的人都这样觉得,那些对计算机了解甚少的家长们如何能超越这样的认识? 

  很多家长一听见有这么一款免费并且能帮助孩子避免接触到不良信息的软件,固然觉得这是一件伟大的公益工程,事实上“绿坝”如阿健也的确是一项公益工程,但其真正不被这个社会认可的原因是这样的工程原本是好事,但经过某些机构和媒体的包装之后已经失去了其本质意义。因此但凡经过思考的人,都会觉得对一个时代的未来的希望不能仅仅仅靠一款软件,并且这款软件本身也的确有着一定的毛病。 

  朱翊不好意思说发布“逾九成用户支持装过滤软件”这篇文章的媒体的编辑是缺乏必要的职业水平,还是这个媒体是因为有了其他特别的“好处”才发的这些都不是朱翊所能知道的。只是朱翊觉得,“绿坝”这款软件对于这个社会的真正效用,是由全民来决定的;如果这款软件确实不好,那么你一个不着边际的媒体为它遮羞的目的是什么?(朱翊/文) 

本文作者朱翊 本文首发朱翊博客
本文链接http://zhuyi.org/blog/post/336.html

版权说明:引用与转载请注明来源及作者。若不能以链接形式保留作者及出处请勿转载。

Tags: , ,

星期一, 06月 15th, 2009 网络产品 3条评论

仅靠一套软件一个命令拯救不了一个时代

文/朱翊

  给每一个正处于成长的孩子创造一个健康的成长环境,这固然是社会理所当然的责任和义务,但对于每台电脑都安装一个过滤软件的做法就多少显得有点空谈了。朱翊觉得,要为孩子创造一个健康环境的方法有很多种,但通过电脑安装过滤软件是一种治标不治本的方法。

  “绿坝”软件应用windows平台,对于其他系统怎么办?

  朱翊看到“绿坝”软件将安装在每一台电脑上的新闻的时候,第一个想到的就是这套软件有Linux版本吗?有Mac版本吗?但是结果让人失望。朱翊在“绿坝”官方网站上看到的“绿坝”安装条件是“硬件最低要求:CPU PIII 1G/内存 256M/硬盘 40M以上剩余空间;操作系统要求:Win98/Me/2000/XP/2003/vista”,也就是说,这款即将被全面应用的、决定新一代成长环境的“绿坝”软件并没有Linux和Mac版本,所以如果是从给未成年的孩子创造一个成长环境的话,那么请问使用非windows系统的新一代孩子怎么办?

  朱翊也看到“绿坝”的相关负责人在接受记者的采访中说“对我们来说,这家公司能做到现在99%都是靠责任,钱只占1%。”,那么朱翊不明白的是,一家做到99%的责任的公司居然没有想到开发多系统软件,难道对于多系统的考虑就不是一种责任了?

  创造健康环境的本质是从问题根源做起

  朱翊很难想象,光靠一套软件加一个政府命令,就能为中国的新一代创造一个健康的网络环境?如果从创造网络健康环境来看,朱翊觉得非常有必要的措施应该是从治理黑网吧着手。事实上真正为孩子的成长带来恶劣影响的因素,很大一部分在于社会环境;而仅靠一套软件来为孩子创造一个环境,这样的想法不能说是荒谬,但多少有点不显示。要真正为孩子创造一个网络环境,倒不如好好建设这个社会环境,这才是问题的关键;只有在根源问题上解决了问题,才能从本质上避免问题的发生。

  无论怎么说,朱翊始终觉得,真正为孩子创造一个良好的网络环境,更多的在于我们对于改造这个环境的态度。对适合年龄阶段的孩子进行心理和精神上的教导、对社会上传播不良信息的机构进行整治等等,这些才是最基本的解决之道;一个社会连问题的最基本根源都没有认清楚,何以谈为孩子创造一个明天。同时,“绿坝”这样的软件固然有着良好的引导作用,但其只是一款软件,是软件就只有软件本身的作用,想要通过一套软件的功能去达到一个超越软件本身功能的目的,这不仅不是解决问题的根本,反而成了一种间接的逃避行为。

  因此,如果黑网吧不清理、非法经营不制止、孩子心理得不到正确引导,那么“绿坝”所起到的作用就只能是有限。对于为孩子创造的网络环境目标,只要根本问题的根源不能解决,那么光靠一套软件所要达到的效果是远远不可能的。

  一年免费使用时间之后的问题

  在朱翊看来,“绿坝”软件目前具有一年免费使用时间,这对于全民净化网络环境有着直接的作用;不过朱翊也想知道,如果“绿坝”软件免费使用一年的时间到了,那么第二年开始是掏钱购买继续使用还是使用破解版、盗版?如果是前者,目前来看基于中国互联网市场对版权保护的认识状况,估计很多用户不会付诸行动;如果是后者,那么代表绿色的“绿坝”软件不是起到反作用了吗?

  因此对于“绿坝”软件涉嫌垄断产业的说法,朱翊是表示认可的。同时朱翊也查看了相关资料,对于这款“绿色软件”来说,“绿坝”无论是在技术上还是在应用环境上都还有着许多缺乏完美的地方。当然这里面涉及到的使用时间问题才是为孩子创造网络环境直接相关的问题。因此,如何解决涉嫌垄断问题想必会成为政府部门和这个软件开发商所要考虑的问题。

  朱翊在采访中看到这个软件的开发商口口声声在说,他们做这个软件99%靠的是责任,那么既然现在在使用时间上也出现了疑问,那么朱翊想说的是,既然是一项公益工程,并且这个公司也不完全是靠钱的,那么干脆将这个软件一次性卖给政府得了,而政府提供永久性的免费使用,这对于整个社会而言才应该是一种真正的“绿色行为”,对于软件开发商来说也赢得了英明,不过朱翊也知道这样的结果是不可能实现的。

  解决孩子健康成长问题不能寄希望于一款软件

  说了这么多,并不是朱翊觉得“绿坝”软件有什么不好,也不是朱翊觉得政府做的这件事情有什么不对,只是朱翊觉得光靠一套软件加一个命令来想要达到让网络环境净化的目的太过于虚渺。无论什么事情,也无论在什么样的环境下,朱翊都觉得,从事物的根源入手才是解决问题的关键。虽然“绿坝”或多或少能在引导孩子上网方面起到一定的作用,但要想真正给孩子创造一个健康的环境,很多方面“绿坝”还做不到。

  因为将新一代成长的希望完全寄托在一套软件的幻想上,而忽略了对问题的根源入手,这本身就是一种不成熟的行为。同时对于孩子的成长,整个社会都有义不容辞的责任和义务,这不仅仅只是这个软件的开发商的“责任心”,更是每一个人的责任心。事实上朱翊也不是说“绿坝”这款软件不好,相反对于“绿坝”这款软件真能让孩子们离开恶俗的网络信息方面的 功能,朱翊是非常赞赏的,但目前来看,光靠“绿坝”完全创造一个干净的网络环境的目的,目前还似乎达不到。

  朱翊和任何人一样,朱翊也曾受过网络不良信息的影响,因此朱翊和任何人一样都希望这个环境是干净的。朱翊爱绿色网络,不必任何人少。(朱翊/文)

本文作者朱翊 本文首发朱翊博客
本文链接http://zhuyi.org/blog/post/330.html

版权说明:引用与转载请注明来源及作者。若不能以链接形式保留作者及出处请勿转载。

Tags: , ,

星期五, 06月 12th, 2009 网络产品 没有评论